 |
| Virkelige psykologer og kvasipsykologer |
| |
| 1. Virkelige psykologer erkjenner at mennesker har et eget, indre sjelsliv og en egenartet natur. |
| Kvasipsykologer ser på mennesket som et tomt, formbart råstoff. |
| |
| 2. Virkelige psykologer innser at grunnlaget for sjelslivet er menneskers bevissthet om seg selv. |
| Kvasipsykologer bruker ordet sjel som en tom frase. |
| |
| 3. Virkelige psykologer tar konsekvensene av filosofiens erkjennelse av at bevissthet er avhengig |
| av erfaringer. Selvbevissthet er derfor avhengig av erfaringer med selvet. Hvis mennesker |
| skal kunne gjøre slike erfaringer, må de ha indre frihet. Bare da kan de oppdage hvem de er |
| i seg selv og av natur ut fra egne drivkrefter. |
| Kvasipsykologene legger et helt annet innhold inn i ordet selvbevissthet. Et tomt råstoff har |
| ikke noe eget selv som det kan oppnå bevissthet om. Mennsker oppnår derimot en form for |
| selvbevissthet ved å gjøre seg mest mulig identiske med det ytre mønsteret. |
| |
| 4. Virkelige psykologer ser det som sin oppgave å analysere og gjennomskue sjelelige maktmiddel |
| slik at mennesker kan slippe ut av det sjelelige fangenskapet. Bare i frihet kan de gjøre ekte, |
| bevissthetsskapende erfaringer. |
| Kvasipsykologene vil derimot forsøke å fjerne alle avvik fra den ytre formen som de velger å |
| gi navnet sunnheten. |
| |
| 5. Virkelige psykologer er ikke spesielt interesserte i virkningene etter sjelelige skader. Når |
| mennesker oppnår indre frihet, frigjøres også livskreftene. De setter straks igang med å fjerne |
| virkninger. Bare livskreftene har skaperkraft og kan gjøre noe med virkelige skader, og de vet |
| selv hva som skal til. |
| Kvasipsykologene derimot bruker all sin tid på virkninger. Får dem er årsak og virkning samme |
| sak. Alt er et resultat av at mennesker bruker tanker og vilje på feil måte, og derfor ikke er |
| identiske med den riktige formen. De er så sleipe at de fortrenger avvikene ned til det ubevisste |
| for å slippe lettere unna. Men psykologen skal såvisst ikke la dem få dø i synden. Alt skal |
| trekkes opp igjen. |
| |
| |
| |
| Kvasipsykologene er fundamentalister. De inntar derfor nøyaktig de samme holdningene som |
| religiøse og ideologiske fundamentalister. Holdningene er en konsekvens at at mennesker |
| flykter fra den individuelle selvbevisstheten og forsøker å tilpasse seg som deler av større |
| enheter. Det er derfor helt nødvendig å tro at mennesker består av tom leire. Bare da kan de |
| fullt ut tilpasses etter enhetens behov og styres av enhetens hode. Hvils enkeltdelene hadde et |
| eget indre maktsenter i form av et sjelsliv, ville alt gå i oppløsning. |
| |
| |
| |
| Siden kvasipsykologene er fundamentaliser, er de alle diktatorers drøm. |
| |
| - Diktatorene slipper å ta hensyn til det sjelelige behovet for frihet, for tom leire har ingen sjel. |
| |
| - Diktatorene kan fritt forme leiren slik det passer dem selv, for tom leire kan ikke påføres |
| virkelige skader. |
| |
| - Diktatorene kan uten skrupler eliminere dem som ikke innordner seg etter deres mønster, |
| for tom leire har ingen egenverdi. |
| |
| - Kvasipsykologene er diktatorenes nyttige medsammensvorne. De kaller mennesker som går |
| i ett med diktatorenes mønster for sunne. Derned kan alle avvikere som utgjør en trussel mot |
| diktatorens makt fremstilles som syke, og plasseres på sinnsykehus. |
| |
| |
| |
| Kvasipsykologene er livsfarlige. Det er ikke vanskelig for forhenværende nevrotikere å kjenne |
| lusa på gangen. De inntar nøyaktig de samme holdningene som de oppdragerne som brøt dem |
| ned sjelelig. Hvis de lykkes i å presse mennesker helt inn i det ytre mønsteret, har de ikke lenger |
| noe ekte og levende igjen i seg selv å knytte selvbevisstheten til, og de vil miste seg selv. |
| |
| |
| |
| Hvordan kan kvasipsykologene uskadeliggjøres? Det er nok med enkel logikk. |
| |
| - De har ingen rett til å kalle seg psykologer når de ikke tror på sjelen som en levende realitet. |
| |
| - De har ingen rett til å kalle seg leger når de ikke tror at problemene skyldes virkelige skader. |
| Selv små barn forstår at "riktige tanker" og "riktig vilje" ikke kan lege virkelige skader. Slike |
| metoder kalles i en annen terminologi for hjernevask. |
| |
| - De har ingen rett til å kalle seg viteskapsfolk siden de ikke følger vitenskapens arbeidsmetoder. |
| Vitenskapsfolk starter opp med å gjøre en mengde observasjoner og samle praktiske erfaringer. |
| Deretter forsøker de å strukturere innholdet, se sammenhenger og finne den indre dynamikken. |
| Først da oppnår de den innsikten som er nødvendig for å kunne starte opp med praktiske |
| tiltak. |
| Kvasipsykologene følger det første trinnet. De skaffer seg store kunnskaper om virkningene av |
| sjelelige skader. Men fordi de tror på det tomme, formbare mennesket nytter det ikke å lete |
| etter strukturer, sammenhenger og en indre dynamikk. Løsningen blir å sette i gang behandling |
| med utgangspunkt i kunnskaper om virkninger. Hjelpemidlet for å oppnå resultater er ikke |
| livskreftene, men personens tanker og vilje. En slik fremgangsmåte er like absurd som å forsøke |
| å lege fysiske skader ved å få pasientene til å bruke tankene og viljen til å fjerne virkningene |
| av dem. |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |